大清灭亡100多年了但此国还在使用大清国旗至今没和我国建交

　　清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治结束至今已逾百年光阴。这段历史距离我们既不算遥远，却也足够让许多历史细节逐渐湮没在时间长河之中。如今，关于清朝的记忆更多是通过影视作品中的清宫剧得以呈现，而大清亡了这句戏谑之语，则成为了网络时代年轻人调侃历史的流行语。

　　尽管清朝已经退出历史舞台，但它在外交遗产方面的影响却出人意料地延续至今。这个曾经雄踞东亚的帝国，在其鼎盛时期不仅是区域霸主，更积累了丰厚的物质财富。有趣的是，许多现代中国人并不知晓清朝其实拥有正式的国旗制度。更令人惊讶的是，在与中国接壤的喜马拉雅山脉南麓，有一个小国至今仍在使用源自清朝的国旗设计，且尚未与中华人民共和国建立正式外交关系。这个神秘的国家究竟是谁？

　　回溯中国历代王朝，虽然每个朝代都有其独特的象征符号，但旗帜始终未成为国家认同的核心标志。在古代中国，象征皇权的物件最初是传说中的九鼎，后来演变为传国玉玺。至于国旗的概念，在传统中国政治文化中几乎不存在。古代中国的旗帜主要用于军事领域，如军队中的阵旗，其功能主要是行军布阵时的指挥工具，与近代意义上的国旗相去甚远。

　　清朝建立后，虽然以八旗制度闻名，每个旗属都有特定的颜色标识，但这些旗帜仅用于区分不同军事单位的归属，便于战场指挥，与代表国家的国旗概念毫无关联。这一状况直到19世纪中叶才发生根本性转变，而促成这一变化的，正是来自西方的殖民势力。

　　当时的世界霸主英国通过战争打开了中国的大门。随着《南京条约》的签订，英国商船获得了在中国内河航行的特权。这些悬挂着米字旗的英国船只与中国没有任何旗帜标识的本土船只形成鲜明对比。英国之所以坚持船只必须展示国旗，部分源于其商船频繁遭遇海盗袭击的历史教训——悬挂国旗成为区分商船与海盗船的重要标志。

　　面对这一新情况，缺乏国旗传统的中国船只不得不采取权宜之计，有些甚至悬挂其他国家的旗帜以避免被误认为海盗。这种做法自然引发了外交纠纷，促使清政府意识到建立本国国旗制度的必要性。1868年，清政府派遣使团出访西方国家时，在正式外交场合因缺乏国旗而陷入尴尬境地，最终不得不由东道主临时制作旗帜应急。这一系列外交窘境终于促使清廷下定决心设计自己的国旗。

　　在设计过程中，清廷自然选择了象征皇权的黄色作为底色，并采用中国传统文化中代表天子的龙作为核心图案。最初的国旗设计为三角形，但在实际使用中发现与当时国际通行的长方形国旗制式不符，遂于1889年改为长方形黄底蓝龙戏红珠的样式。颇具讽刺意味的是，这套国旗制度确立之时，距离清朝灭亡仅剩二十余年光阴。

　　虽然晚清时期的中国饱受列强欺凌，但不可否认的是，在更早的康乾盛世时期，清朝确实是东亚地区首屈一指的强国。许多周边国家都曾向清廷朝贡，其中就包括喜马拉雅山麓的小国不丹。1730年，不丹内乱期间，正是雍正皇帝出面调停。出于感恩，不丹正式成为清朝的藩属国。作为藩属关系的一部分，清朝允许不丹牧民在边境地区放牧，仅收取象征性的税费。

　　随着文化交流的深入，中国的龙文化也传入不丹。在当地人的信仰中，龙被视为掌控雷电的神灵，以至于不丹获得了雷龙之国的称号。当清朝确立黄龙旗作为国旗后，作为藩属国的不丹也效仿制作了自己的国旗。不过受限于藩属国地位，不丹国旗上的龙纹被限定为四爪，以区别于宗主国的五爪金龙。

　　清朝灭亡后，中国陷入长期动荡，对周边藩属国的控制力急剧下降。二战后民族独立浪潮中，不丹也宣告独立，但其国旗设计依然保留了清朝龙旗的元素。现代不丹国旗采用对角分割的设计，金黄色部分象征佛教的橘红色部分构成，中央绘有白色四爪龙纹，整体布局与晚清黄龙旗有着明显的传承关系。

　　相比之下，中国在20世纪经历了多次国旗变更，从北洋政府的五色旗到国民政府的旗，直至1949年确立五星红旗。就清朝龙旗的传承而言，不丹确实堪称最完整的继承者。

　　这自然引出一个疑问：既然不丹继承了清朝的旗帜传统，为何至今未与中国建交？这需要从近代历史中寻找答案。英国在撤离南亚次大陆前，通过扶植亲英势力等手段，在不丹制造了与中国对立的局面。印度独立后，更通过不平等条约控制了不丹的外交权。由于中印之间存在领土争端，作为印度势力范围内的不丹自然难以与中国发展正常外交关系。

　　尽管如此，中不两国在实际交往中仍保持友好互动。在1971年中国恢复联合国合法席位的投票中，不丹投下了赞成票；在国际场合，不丹政府也一贯坚持一个中国原则。近年来，随着双边经贸往来和文化交流的增多，两国关系持续改善。2021年，中不就历史遗留的边界问题达成重要协议。

　　不丹对清朝龙旗的保留，更多是出于对传统文化的珍视，而非政治立场的宣示。两国尚未建交的现状，主要受地缘政治因素制约，并不反映双边关系的实质。这段跨越三个世纪的旗帜传承史，不仅见证了中不两国的历史渊源，也折射出近代东亚国际关系的复杂变迁。